Kontroverse Kontexte in der MINT-Bildung: Mathematik

Der Fall Sally Clark


Sally Clark, eine angesehene Anwältin, wurde des Mordes an ihren Kindern angeklagt, die ihrer Meinung nach Ende der 1990er Jahre innerhalb kurzer Zeit nach der Geburt am plötzlichen Kindstod starben.

In der Verhandlung wurde der Kinderarzt Professor Sir Roy Meadow als Sachverständiger hinzugezogen. Auf der Grundlage einer statistischen Studie, die besagt, dass die Wahrscheinlichkeit eines Krippentodes in einer Familie mit dem sozialen Status der Clarks etwa 1 zu 8543 beträgt, kam er zu dem Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit, dass zwei solcher Todesfälle in derselben Familie auftreten, gleich dem Quadrat dieser Zahl ist: 1 zu 73 Millionen.

Auf der Grundlage dieser statistischen Analyse wurde Sally Clark des Mordes an ihren beiden Kindern für schuldig befunden.

Was meinen Sie dazu? Sind die Anschuldigungen gerechtfertigt? Stimmen Sie mit Dr. Meadow überein? Diskutieren Sie dies aus wissenschaftlicher und ethischer Sicht.

 

Details

>

Lösung

>

Umsetzung

>

Socio-Scientific Issues in diesem Beispiel

Merkmale von Socio-Scientific Issues

Einsatz von Socio-Scientific Issues in der MINT-Bildung

1. Richtigkeit durch Authorität!

  • Die Bedeutung der Aussage von Sir Roy Maddow hatte durch seinen Adelstitel besonders starkes Gewicht..
  • Die Kritik an dem Urteil fand zunächst wenig Beachtung.

2. Verurteilung durch Wahrscheinlichkeit?

  • Das Urteil beruht auf einer hauptsächlich statistischen Argumentation unter Vernachlässigung der persönlichen Umstände und nicht, wie es vielleicht den Anschein hat, auf einem Indizienprozess.

3. Soziologische, psychologische, politische oder mediale Faktoren den Fall beeinflusst.

  • Verbrechen gegen Kinder erregen in der Regel großes Aufsehen.
  • In der Medienberichterstattung wurde Sally Clark von Anfang an als Möderin dargestellt.

Merkmale von Socio-Scientific Issues (SSI)

  • SSI haben ihren Ursprung in einer naturwissenschaftlichen Fragestellung, deren Beantwortung zu kontroversen Ansichten und einer Debatte in der Gesellschaft führt.
  • Sie sind in der Regel kontroverser Natur.
  • Sie erfordern Meinungsbildung und Entscheidungsfindung, einschließlich wissenschaftlicher, moralischer, ethischer oder sozialer Überlegungen.

Umgang mit SSI's

  • Der Umgang mit diesen Themen erfordert die Bewertung unvollständiger Informationen aufgrund widersprüchlicher oder unvollständiger wissenschaftlicher Erkenntnisse und lückenhafter Berichterstattung.
  • Häufig beinhalten diese Fragen eine Kosten-Nutzen-Analyse, bei der sowohl Risiken als auch ethische Überlegungen eine Rolle spielen.

Ziel ist es zu verstehen, wie sich unterschiedliche Meinungen entwickeln und festigen.

  1. Lesen Sie den Text aufmerksam!
  2. Wie positionieren Sie sich in diesem Zusammenhang!
  3. Versetzen Sie sich in die Rolle eines Experten. Wie würden Sie für die beiden Positionen argumentieren?
  4. Führen Sie eigene (Internet-)Recherchen durch.
    1. Finden Sie eine Liste von (scheinbar) wissenschaftlich fundierten Argumenten, die für bzw. gegen die Argumente in diesem Fall sprechen.
    2. Erläutern Sie den Zusammenhang zwischen dem Fall und den wissenschaftlichen Fakten. 
  5. Welche anderen Aspekte beeinflussen die Wahrnehmung des Falles?

Mehr Inhalte