El caso Sally Clark:
En el Reino Unido, en septiembre de 1996, la pareja de abogados Steve y Sally Clark se llenaron de alegría: el 22 de septiembre nació su hijo, Christopher. Sally decidió no trabajar durante unos meses y quedarse en casa con el niño. Todo parecía normal hasta el 13 de diciembre, cuando Sally bajó a la cocina a buscar algo de beber. Cuando regresó al dormitorio, encontró al bebé en su cuna con la cara gris.
Llamó a una ambulancia y rápidamente llevaron al niño al hospital, pero desafortunadamente el niño no pudo salvarse. Después de la muerte de Christopher, Sally reanudó sus actividades profesionales pero pasando por una etapa de dolor, depresión y desesperación.
Cuando la pareja volvió a quedarse embarazada, la alegría fue grande: el 29 de noviembre de 1997 nació el sano y pequeño Harry. Como todos los hermanos menores de bebés que fallecen en Inglaterra, el bebé fue monitoreado de cerca. Después de que los padres lo acostaron para que durmiera una siesta y lo revisaron nuevamente un poco más tarde, el pequeño Harry se puso pálido. Steve volvió corriendo al dormitorio, colocó al niño en el suelo y trató de reanimarlo. Una ambulancia llevó a la pareja y al niño al hospital pero, de nuevo, los médicos no pudieron salvar la vida del pequeño.
Se ordenó una autopsia, tras la que el patólogo consideró que había pruebas suficientes de maltrato que justificaron una investigación completa. Sally Clark fue arrestada por el asesinato de sus dos hijos. Sally fue juzgada en el Tribunal del Chester Crown Court. Todo lo que dijeron los testigos expertos le pareció mal a Sally, grotesco, horrible e hiriente.
Pero entonces el distinguido pediatra Sir Roy Meadow subió al estrado de los testigos. Encantador y jovial, Meadow parecía lleno de empatía por la acusada, tomó las palabras de condena con vacilación, lo que hizo que sus acusaciones fueran aún más efectivas. Reflejaba competencia, experiencia, habilidad y amabilidad. Mientras escuchaba su testimonio, Sally se quedó paralizada: "Si no hubiera sabido que era inocente", dijo más tarde, "escuchándolo de esa forma, habría pensado que era culpable". En el estrado de los testigos, Meadow sintió que era importante compartir su conocimiento, experiencia y conclusiones con el juez y el jurado. La investigación estadística mostró que "la probabilidad de una muerte de cuna en una familia del estatus social de los Clark es de aproximadamente 1 caso sobre 8543", explicó Meadow. "Esto significa que la probabilidad de que ocurran dos muertes de este tipo en la misma familia es igual al cuadrado de ese número:"
1 caso de 73 millones
El 9 de noviembre de 1999, por una votación de diez votos a favor frente a dos en contra, Sally Clark fue declarada culpable de asesinato y sentenciada a cadena perpetua.
... y ¿qué ocurrió con Sally Clark?
De hecho, las dudas sobre la veracidad del veredicto surgieron inmediatamente después de dictarse. Varios científicos señalaron que la probabilidad de morir del síndrome de muerte súbita del lactante es significativamente mayor si un hermano ya ha muerto por esta causa. Sin embargo, pasaron años antes de que la opinión de Sir Roy Meadows fuera impugnada oficialmente. Más tarde resultó que una infección por Staphylococcus aureus causó ambas muertes. Sally Clark fue absuelta en un segundo juicio pero murió unos años más tarde como resultado de la adicción al alcohol.
