En cualquiera de las alternativas propuestas se producirán daños materiales, humanos e incluso la muerte. En general, se presentan dos trayectorias en las que siempre hay pérdidas diferentes (por ejemplo, mujer mayor versus niño más pequeño). Las pérdidas difieren en número, edad, condición social y comportamiento de las personas involucradas.
Se puede suponer que un automóvil autónomo evaluará la situación "objetivamente", mientras que las personas preferirán proteger su propia vida debido al instinto de autoconservación. Para una evaluación "objetiva" de la situación, se deben ponderar factores como la edad, el estatus social, el género, etc. (si es que esto es posible). Esto quiere decir que, en última instancia, las definiciones subjetivas deciden el resultado de la situación.
En pocas palabras, a cada elemento de un escenario se le asigna un valor (la pérdida de una mujer de 32 años, por ejemplo, otorga 100 puntos). La evaluación matemática de estos factores determina su resultado.
Ejemplo
Valoración de la situación=
Si:
Valor (Situación 1)>Valor (Situación 2)
Entonces:
ejecutar (Situación 1)
De lo contrario:
ejecutar (Situación 2)
Tal evaluación no puede ser objetiva: Primero, porque nunca se pueden tener en cuenta todos los factores que afectarían en la toma de decisiones, y segundo, porque el valor de diferentes vidas humanas no se puede comparar objetivamente. Por otro lado, esta evaluación es necesaria porque un vehículo autónomo no puede detenerse de forma repentina.
Esto es un caso comparable a las decisiones médicas sobre a qué paciente se va a operar primero.
